epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    26. 2. 2026
    ID: 120842upozornění pro uživatele

    Regulace cen taxislužby v roce 2026: co se mění a jaké mají obce možnosti?

    Od roku 2026 se mění pravidla pro regulaci cen taxislužby. Novela zákona o cenách a nový cenový výměr Ministerstva financí dávají obcím možnost stanovit maximální ceny taxislužby na svém území. Nejde však o neomezené oprávnění – regulace je možná jen za splnění zákonných podmínek a při dodržení poměrně přísných procesních pravidel. V článku shrnujeme, kdy a jak mohou obce ceny taxislužby regulovat a na co by si měly dát pozor.

    Shrnutí od AI

    Obce mohou regulovat ceny taxislužby cenovým výměrem jen za předpokladu, že je trh ohrožen účinky omezení hospodářské soutěže, přičemž regulace má vyvážit nerovné postavení mezi cestujícím a provozovatelem taxislužby. Cenový výměr je opatřením obecné povahy, ... více

    Kdy může obec ceny taxislužby regulovat?

    Regulace cen ze strany obce je možná jen za splnění zákonem stanovených podmínek. Dle § 3 odst. 2 písm. a) zákona č. 526/1990 Sb., o cenách (dále jen „zákon o cenách“), je to možné pouze tehdy, je-li trh ohrožen účinky omezení hospodářské soutěže.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    V případě taxislužby nastává možné ohrožení zejména z důvodu nerovného postavení mezi cestujícím (zákazníkem) a provozovatelem taxislužby. Zákazník si často objednává taxi ve spěchu, aniž by dopředu znal konkrétní trasu, dopravní podmínky nebo konečnou cenu, kterou za službu zaplatí. Nemá tak reálnou možnost porovnávat cenové nabídky. Provozovatel taxislužby přitom může svého výhodnějšího postavení zneužít a získat na úkor zákazníka nepřiměřený majetkový prospěch.[1]

    Smyslem případné regulace cen je vyvážit takové nerovné postavení a chránit zákazníka. Obec by si však měla nejprve posoudit, zda takové riziko hrozí i na jejím území. To bude dáno zpravidla v místech velké koncentrace lidí, často turistů neznalých měny nebo místních poměrů.  

    Jak může obec ceny regulovat?

    Pokud jsou zákonné požadavky splněny, může obec vydat cenový výměr, kterým ceny taxislužby zastropí. Vydaný cenový výměr je opatřením obecné povahy (OOP) dle § 3 odst. 3 a § 18k odst. 1 zákona o cenách, a proto musí splňovat požadavky, které zákon i soudní praxe na opatření obecné povahy klade.

    Reklama
    Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    9.9.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    V tomto směru by tak měl být cenový výměr řádně odůvodněn a v souladu s tzv. algoritmem soudního přezkumu opatření obecné povahy, který provádějí správní soudy v případě, že je vydané OOP napadeno žalobou.[2]

    V souladu s tímto algoritmem musí být při vydání cenového výměru splněny následující podmínky:

    1. obec má pravomoc k vydání cenového výměru,
    2. obec při vydání cenového výměru nepřekročí svoji působnost,
    3. obec dodrží správný procesní postup pro vydání cenového výměru,
    4. obcí vydaný cenový výměr je v souladu se zákonem i s cenovým výměrem vydaným Ministerstvem financí, a
    5. obcí vydaný cenový výměr je proporcionální, tedy umožňuje dosáhnout požadovaného cíle, logicky s ním souvisí a tohoto cíle není možné dosáhnout jiným a méně omezujícím způsobem.

    Vzhledem k tomu, že zákonné zmocnění k regulaci cen dává obci Ministerstvo financí, měly by obce při vydání cenového výměru především dbát na dodržení správného procesního postupu a dále cenový výměr kvalitně a přehledně odůvodnit.

    Procesní specifika cenového výměru

    Vydání cenového výměru se v některých ohledech liší od běžného postupu při přijímání opatření obecné povahy. Podle § 3 zákona o cenách platí, že:

    • obce nemusejí návrh cenového výměru zveřejňovat,
    • veřejnost k němu nemůže podávat námitky nebo připomínky,
    • nekoná se veřejné projednání.

    Hotový cenový výměr musí být uveřejněn v Cenovém věstníku Ministerstva financí. Po zveřejnění ze strany Ministerstva financí by obec měla informaci o zveřejnění cenového výměru dle § 10 odst. 1 písm. a) a odst. 4 zákona o cenách oznámit na své úřední desce, a to po dobu alespoň 15 dnů. Stejná pravidla platí i při změně nebo zrušení cenového výměru. Cenový výměr vydává obecní úřad.

    Zvláštní pozornost by obec měla věnovat kvalitnímu odůvodnění cenového výměru, a to jak z hlediska přiměřenosti zvolené regulace, tak z hlediska splnění zákonných předpokladů. Obec by neměla pouze odkázat na „zmocňovací“ cenový výměr vydaný Ministerstvem financí.[3] Naopak je třeba, aby regulaci zdůvodnila s ohledem na konkrétní situaci na svém území. Z cenového výměru by mělo být zřejmé, proč je regulace v dané obci skutečně opodstatněná a nutná. Obec by měla mít na paměti, že cenovou regulací zasahuje do práva na podnikání provozovatelů taxislužby.

    Co může obec regulovat?

    Obec může regulovat výhradně klasickou taxislužbu, tedy přepravu, jejíž cena je stanovena na základě fakticky ujeté vzdálenosti měřené taxametrem.[4]

    Naopak nelze regulovat ceny přepravců, jejichž služby si mohou zákazníci zakoupit předem – online v mobilním telefonu. V těchto případech je totiž cestujícímu cena služby dopředu známa a cestující se může před platbou rozhodnout, zda nabízenou cenu akceptuje nebo nikoliv.[5]

    Obce také mohou ceny regulovat pouze formou maximálních cen. Stanovená maximální cena by měla respektovat místní podmínky a poměry v konkrétní obci a měla by v sobě zahrnovat jak oprávněné náklady související s poskytnutou taxislužbou, tak přiměřený zisk pro provozovatele taxislužby s ohledem na místo, rozsah a četnost služby na území obce.[6]

    Kde může obec ceny regulovat?

    Obec může regulovat ceny výhradně na svém území, jinak by překročila svou působnost. V praxi se však nabízí zajímavá otázka, zda je obec naopak oprávněna regulovat cenu taxislužby na svém území pouze částečně, tedy pro konkrétní úsek, část města nebo jedinou trasu. Zákon o cenách i „zmocňovací“ cenový výměr totiž stanovují, že se maximální cena stanovená obcí musí vztahovat na všechny kupující a prodávajícího daného druhu zboží dle § 5 odst. 4 zákona o cenách. V praxi však může vzniknout potřeba regulovat konkrétní oblast, v níž jsou zákonné podmínky splněny, zatímco v jiné části obce tomu tak být nemusí.

    Zákon tak na jednu stranu vzbuzuje dojem, že není možné regulovat ceny jen na vymezeném úseku. Na druhou stranu ale lze namítat, že má-li obec na výběr neregulovat ceny vůbec nebo je regulovat na celém území, měla by být oprávněna v rámci co nejmenšího zásahu do práv jednotlivých subjektů cenu regulovat i částečně. I v těchto případech by však nemělo jít o regulaci čistě selektivní a měla by být vymezena druhovým znakem, s ohledem na konkrétní potřeby obce v daném místě a čase. Také by touto regulací nemělo dojít k diskriminaci, a to jak z hlediska cestujících (zákazníků), tak z hlediska provozovatelů taxislužby. Nicméně je třeba upozornit, že zákon ani soudní judikatura tuto problematiku prozatím v praxi blíže neřeší.

    Soudní přezkum cenového výměru

    Vzhledem k tomu, že je cenový výměr opatřením obecné povahy, podléhá přezkumu ze strany správních soudů podle § 101a násl. soudního řádu správního. Zákon o cenách v § 3 odst. 6 stanovuje specifické podmínky pro přezkum, které mají před obecnou právní úpravou zakotvenou v soudním řádu správním přednost.

    Žalobu proti cenovému výměru je proto možné podat nejpozději do tří měsíců ode dne nabytí jeho účinnosti. Je tomu tak proto, že cenové výměry se zpravidla vydávají na jeden rok, a obecná roční lhůta zakotvená v soudním řádu správním by proto postrádala v tomto směru smysl.[7] Cenový výměr pak může napadnout každý, kdo tvrdí, že byl na svých právech jeho vydáním zkrácen. Tím budou zpravidla provozovatelé taxislužby, na které bude cenový výměr dopadat.

    Závěr

    Právní úprava regulace cen v oblasti taxislužby přináší nové podmínky. Obce nově mohou ceny taxislužby regulovat cenovým výměrem, který je opatřením obecné povahy. Obecné zmocnění jim k tomu dává „zmocňovací“ cenový výměr, který vydává Ministerstvo financí.

    Obce by měly k regulaci přistoupit za zákonem stanovených podmínek, a jimi vydaný cenový výměr by měl být řádně odůvodněn a měl by splňovat požadavky kladené na opatření obecné povahy zákonem i soudní praxí. Obce, které chtějí k regulaci přistoupit, by tak měly vždy zohlednit aktuální situaci na svém území a regulaci cen těmto podmínkám přizpůsobit.

    Kde hledat více informací

    • cenový výměr vydaný Ministerstvem financí
    • důvodová zpráva k novele zákona o cenách

     


    JUDr. Anna Horváthová
    ,
    advokátní koncipientka 

    KROUPALIDÉ advokátní kancelář s.r.o.

    Dominikánské náměstí 656/2
    602 00 Brno

    Tel.: +420 777 930 747
    E-mail: kancelar@kroupalide.cz

     

    [1] Cenový výměr Ministerstva financí č. 07/2025, ze dne 15. 7. 2025, č.j. MF-19373/2025/2601-1 (dále jen „cenový výměr“), str. 4.

    [2] Algoritmus soudního přezkumu opatření obecné povahy je popsán např. v rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 9. 2005, č.j. Ao 1/2005-98.

    [3] NAISER, T., JANEČKOVÁ, M., SVOBODOVÁ, D., KLOUČEK, J. Zákon o cenách. Komentář. [Systém ASPI]. Wolters Kluwer [cit. 2025-11-18]. ASPI_ID KO526_1990CZ. 

    [4] K podrobnějšímu vymezení předmětu regulace viz cenový výměr, str. 2.

    [5] K bližšímu odůvodnění viz cenový výměr, str. 7.

    [6] K výši regulovaných cen viz cenový výměr, str. 5.

    [7] NAISER, T., JANEČKOVÁ, M., SVOBODOVÁ, D., KLOUČEK, J. Zákon o cenách. Komentář. [Systém ASPI]. Wolters Kluwer [cit. 2025-11-18]. ASPI_ID KO526_1990CZ. 


    JUDr. Anna Horváthová (KROUPALIDÉ)
    26. 2. 2026

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Evropské dotace srozumitelně: Díl druhý – Žadatel nebo příjemce?
    • Uzavírky místních i účelových komunikací a zřizování objížděk
    • Reforma nařízení EU 261/2004: Co znamená pro letecké dopravce?
    • Evropské dotace srozumitelně: Díl první – Unijní a národní rámec
    • Když důkazy nestačí: Rizikové aspekty prokazování řádného užívání ochranných známek
    • Nestačí „mít systém“ aneb povinnosti veřejnoprávních původců při přechodu na atestovaný eSSL
    • Výroční zpráva ÚOOÚ za rok 2025: nové regulatorní priority v oblasti ochrany osobních údajů
    • Právní průvodce českou krajinou
    • Sdílení elektřiny v obecních projektech, změny po 1.8.2026 a zapojení bateriových úložišť
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Zahraniční dodavatel v českých veřejných zakázkách: praktické a právní aspekty
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - SRPEN 2026
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Neplatnost právního úkonu
    • Exekuce
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • 10 otázek pro … Tomáše Kadlece
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony

    Soudní rozhodnutí

    Imise (exkluzivně pro předplatitele)

    Soukromoprávní nástroje ochrany před imisemi hluku slouží mimo jiné k tomu, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy kolidujících práv v situacích, kdy k tomu spíše plošně...

    Neplatnost právního úkonu

    Koná-li v úmyslu zkrátit věřitele právním úkonem nejen dlužník, nýbrž i osoba, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch, jde o oboustranné...

    Ochrana přírody (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Aby mohlo dojít k porušení legitimního očekávání, musí subjekt disponovat konkrétním jasně založeným a vymahatelným nárokem. V předmětné věci byla obchodní společnost od...

    Odůvodnění rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Použije-li odvolací soud při určení náhrady nákladů řízení o žalobě na projev vůle směřující k uzavření kupní smlouvy bytové jednotky „fiktivní“ tarifní hodnotu podle § 9...

    Péče o dítě (exkluzivně pro předplatitele)

    Změní-li soud z důvodu změny poměrů úpravu péče o nezletilé dítě a stanoví-li výživné až od právní moci svého rozhodnutí, musí přezkoumatelně odůvodnit, zda se okolnosti...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.