epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    Články

    • ««
    • «
    • ...
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
    • 32
    • ...
    • »
    • »»

    Zveřejňování dopingových sankcí vs. GDPR ve světle stanoviska generálního advokáta SDEU

    Na konci září vydal generální advokát Soudního dvora Evropské unie (SDEU) Dean Spielmann stanovisko ve věci C-474/24 v kontextu sporu ohledně možného konfliktu povinnosti zveřejňování dopingových sankcí s Obecným nařízením o ochraně osobních údajů (GDPR)[1].

    JUDr. Jan Štúr (Aegis Law)
    12. 12. 2025

    Koupě silničního vozidla od neoprávněného a generální inhibitorium: aplikační praxe okresních a krajských soudů

    Praxe se opakovaně setkává s případy, kdy nabyvatel zakoupí silniční vozidlo od osoby, která nesmí se svým majetkem nakládat z důvodu generálního inhibitoria podle § 44a odst. 1 exekučního řádu. Vyvstává otázka, zda se může nabyvatel stát vlastníkem takové věci podle § 1111 občanského zákoníku, přestože převodce jednal v rozporu se zákonným…

    Mgr. Václav Burger (OYERS)
    11. 12. 2025

    Spolupráce s influencery: na co si dát pozor?

    Spolupráce s influencery se v posledních letech stala nedílnou součástí marketingových strategií mnoha značek. Sociální sítě nabízejí prostor pro autentické oslovení cílové skupiny a influenceři často disponují vysokou mírou důvěry svých sledujících. Vliv těchto tvůrců na rozhodování spotřebitelů je nesporný – o to více je však třeba přistupovat…

    JUDr. Ing. Jan Vych, Mgr. Lucie Špičková (Vych & Partners)
    11. 12. 2025

    Trestněprávní odpovědnost členů zastupitelstva při nakládání s nepotřebným majetkem

    Téma trestní odpovědnosti členů zastupitelstev při nakládání s nepotřebným majetkem obce či města nabývá na významu, zejména vzhledem k rostoucímu zájmu orgánů činných v trestním řízení o tyto případy. Z právního hlediska je zásadní rozlišovat mezi politickým rozhodováním a trestněprávní odpovědností. Judikatura Nejvyššího soudu opakovaně…

    PhDr. Mgr. Martin Krahulík, JUDr. Bc. Pavel Martiník, Ph. D.(AK Martiník)
    10. 12. 2025

    Jak správně zapsat volnou živnost do obchodního rejstříku?

    Před několika lety Nejvyšší soud podstatně změnil pravidla pro zapisování živnosti volné do obchodního rejstříku a v nedávném rozhodnutí tato pravidla ještě upřesnil. Pojďme si celou problematiku projít od začátku až do konce.

    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D. (Matzner & Vítek)
    10. 12. 2025

    Podpora v nezaměstnanosti a její změny od 1. ledna 2026

    Podpora v nezaměstnanosti je nástroj, který uchazeči o zaměstnání[1] slouží k finančnímu překlenutí období bez práce, kdy si ve spolupráci s Úřadem práce ČR aktivně hledá nové zaměstnání. Jedná se o dávku, jež má dočasně zmírnit výpadek příjmu, umožnit pokrytí základních životních potřeb a poskytnout čas na nalezení nového pracovního uplatnění.

    Mgr. Jiří Svoboda
    9. 12. 2025

    Usnadnění výpočtu výše přiměřené slevy z ceny

    Nejvyšší soud v rozsudku ze dne 25. 6. 2025, sp. zn. 23 Cdo 2666/2024, poprvé detailně vymezil metodiku výpočtu přiměřené slevy z kupní ceny či ceny díla. Zdůraznil nutnost narovnání ekvivalence plnění mezi smluvními stranami, přičemž doporučil tzv. relativní proporční metodu, která vychází z poměru obvyklých cen vadného a bezvadného plnění. Soud…

    Mgr. Martina Sedlářová (HSP & Partners)
    9. 12. 2025

    Vzdání se práv z vad a hranice autonomie vůle: k rozsudku NS 33 Cdo 28/2025 s metodologickou výhradou

    Tento článek, respektive jeho autor, kriticky hodnotí závěry Nejvyššího soudu ČR ve věci sp. zn. 33 Cdo 28/2025 ze dne 18. září 2025 k výkladu § 1916 odst. 2 občanského zákoníku o vzdání se práv z vadného plnění. Kritika míří na způsob argumentace, nikoli na výsledek a závěr soudu: autor se v jádru ztotožňuje s konečným právním závěrem, že zákon…

    David Baroš
    9. 12. 2025

    GLP-1 v potravinářství: čekají nás v EU „GLP-1 friendly potraviny“?

    Popularita léčiv na bázi GLP-1, jako jsou semaglutid či liraglutid, mění nejen přístup lidí k hubnutí, ale postupně i potravinářské odvětví. Zatímco farmaceutické společnosti zaznamenávají zvýšený zájem o léčbu obezity, potravinářský segment čelí novému typu výzvy – jak nabídnout produkty, které osloví spotřebitele s výrazně změněnými stravovacími…

    JUDr. Kateřina Slavíková, Mgr. Diana Gregová (HAVEL & PARTNERS)
    8. 12. 2025

    10 otázek pro … Petru Kinclovou

    Mgr. Petra Kinclová je zkušená advokátka PwC Legal. Poskytuje komplexní právní služby českým i zahraničním klientům, především v oblasti obchodního, pracovního práva a regulatoriky. Vedle práv studovala i mezinárodní obchod v Austrálii a má titul z Přírodovědecké fakulty UK. Díky mezioborovému záběru úspěšně propojuje právní teorii s byznysovou…

    redakce (sar)
    8. 12. 2025

    Souhrn významných událostí ze světa práva

    Sněmovna odložila povinnou e-Legislativu pro novely zákonů o jeden rok | Prezident podepsal změnu jednacího řádu Senátu kvůli e-Legislativě | Ústavní soud zrušil rozsudky v případu “ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky” | Advokát dostal pokutu 25 tisíc Kč za citace neexistujících rozsudků od AI | Ústavní soud odmítl návrh na zrušení zákazu…

    redakce (mch)
    8. 12. 2025

    Flipování nemovitostí jako esence kapitalismu?

    V usnesení sp. zn. 22 Cdo 2350/2025, ze dne 29. 10. 2025 se Nejvyšší soud zabýval následující právní otázkou. „Má soud v řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví, zahájené žalobcem, jehož podnikání spočívá ve výkupu podílů v nucených dražbách a jejich následném zpeněžování prostřednictvím soudního vypořádání pro určení výše přiměřené náhrady…

    JUDr. Vladimír Janošek (ARROWS)
    5. 12. 2025

    Odstoupení vybraného dodavatele ze zadávacího řízení z pohledu jistoty

    Článek se věnuje problematice odstoupení účastníka zadávacího řízení / vybraného dodavatele ze zadávacího řízení bez práva na zajištění jistoty a analyzuje praktické dopady institutu jistoty dle § 41 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek. Autor upozorňuje na nejčastější způsoby, jimiž se dodavatelé snaží vyhnout ztrátě složené…

    Mgr. Martin Juřík, LL.M., Barbora Števčeková (AK Petráš Rezek)
    5. 12. 2025

    Kolize formalismu a ochrany obětí: nový přístup Ústavního soudu k domácímu násilí

    Domácí násilí představuje oblast, která je mimořádně citlivá z hlediska společenského i právního. Podle statistik Policie České republiky[1] mají počty případů tzv. domácího násilí rostoucí tendenci, v roce 2021 celkem 617 případů, v roce 2022 pak 1 418 případů a v roce 2023 dokonce 1 634 případů. Ústavní soud se ve svém nálezu[2] ze dne 27.

    Michaela Kovářová (PADĚRA & PARTNEŘI)
    4. 12. 2025

    Znepřístupnění evidence skutečných majitelů veřejnosti

    Nedávná rozhodnutí Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu přinesla zásadní změny týkající se evidence skutečných majitelů. V reakci na tato rozhodnutí se Ministerstvo spravedlnosti rozhodlo, že evidence skutečných majitelů bude veřejnosti znepřístupněna.

    Mgr. Dominika Poučenská (Aegis Law)
    4. 12. 2025

    Byznys a paragrafy, díl 23.: Smluvní byznys modely v energetice: PPA, dynamické tarify, „sdílená energie“

    Vítáme vás u dalšího dílu naší série Byznys a paragrafy, kterou pro vás připravuje advokátní kancelář LAWYA. Tentokrát se zaměříme na dynamicky se rozvíjející oblast podnikání v energetice a nové smluvní typy.

    Mgr. Jakub Hanák, Mgr. Tomáš Veverka (LAWYA)
    4. 12. 2025

    Podmínečné propuštění po novele trestního zákoníku

    Od 1.1.2026 vstoupí v účinnost novela č. 270/2025 Sb. trestního zákoníku, která podstatně změní dosavadní právní úpravu podmínečného propuštění. Obecně je institut podmínečného propuštění prostředkem, jak odsouzené motivovat k dobrému chování při výkonu trestu odnětí svobody, ale i následně v životě po propuštění z výkonu trestu. Dosavadní právní…

    JUDr. Josef Moravec, Mgr. Sandra Chmelík Grätzová (PPS advokáti)
    3. 12. 2025

    Novela nařízení o insolvenčním řízení nabyla účinnosti – jaké přinesla změny?

    Dne 6. 11. 2025 nabyla účinnosti novela nařízení EP a Rady (EU) 2015/848 o insolvenčním řízení.

    Toto nařízení se uplatňuje na insolvenční řízení uvedená v jeho příloze A a na insolvenční správce uvedené v jeho příloze B. Ve vztahu k České republice byly touto novelou do přílohy A doplněny „veřejná preventivní restrukturalizace“ a do přílohy B…

    Mgr. Marek Pizur
    3. 12. 2025

    Nemožnost vyloučení účastníka zadávacího řízení z důvodu chybějících údajů v evidenci skutečných majitelů

    Nejvyšší správní soud v nedávném rozsudku ze dne 18. 9. 2025, č. j. 1 Afs 193/2024 - 34 (dále též jen „Rozsudek 1 Afs 193/2024“) dospěl k závěru, že ustanovení zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“), upravující povinnosti zadavatele zjišťovat údaje o skutečném majiteli vybraného…

    JUDr. Martin Kusák,Mgr. David Mareš, Ph.D. (MT Legal)
    2. 12. 2025

    Evoluce italské judikatury v lyžařském právu

    Článek se zabývá evolucí italské soudní praxe v oblasti odpovědnosti za nehody při zimních sportech. Analyzuje posun od původního přístupu, který zdůrazňoval princip „akceptace rizika“ ze strany sportovce, k modernímu pojetí zpřísněné odpovědnosti provozovatelů lyžařských areálů. Článek se zaměřuje na klíčové judikaturní doktríny, jako je…

    Mgr. Ladislav J. Janků, Ph.D., LL.M. (IUSKI – Institut lyžařského práva)
    2. 12. 2025
    • ««
    • «
    • ...
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
    • 32
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 21.09.2026AI LEGAL WEEK 2026 - Největší online maraton o umělé inteligenci v právu (online - živé vysílání) - 21.-24.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026
    • 29.09.2026Obrana dědice proti vydědění (online - živé vysílání) - 29.9.2026
    • 01.10.2026Trestní právo daňové (online - živé vysílání) - 1.10.2026
    • 07.10.2026AI v pracovním právu: agenda HR a právního oddělení rychleji (online - živé vysílání) - 7.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Jednatel sám sobě zaměstnancem: konec potíží s pojišťovnou, nebo jen jejich přesun?
    • Zpětné schválení odměny člena statutárního orgánu je přípustné
    • Převod obchodního podílu perspektivou aktuální vybrané judikatury Nejvyššího soudu ČR
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • EET 2.0 je na světě: od ledna 2027 budou podnikatelé evidovat i platby kartou a QR kódem
    • Transparentní odměňování na Slovensku po transpozici směrnice a porovnání se situací v České republice
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Marně vynaložené mzdové náklady jako skutečná škoda (k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2026, sp. zn. 23 Cdo 418/2026)
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • Nové nařízení EU o zadávání veřejných zakázek
    • Marně vynaložené mzdové náklady jako skutečná škoda (k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2026, sp. zn. 23 Cdo 418/2026)
    • Transparentní odměňování na Slovensku po transpozici směrnice a porovnání se situací v České republice
    • Co všechno je možné zařadit do bodu pořadu jednání valné hromady s.r.o.
    • Jednatel sám sobě zaměstnancem: konec potíží s pojišťovnou, nebo jen jejich přesun?
    • K volbě školského zařízení nezletilému prozatímním rozhodnutím
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek

    Soudní rozhodnutí

    Odmítnutí dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší soud nepřípustně zasáhne do práva dovolatele na soudní ochranu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, odmítne-li stěžovatelovo dovolání pro...

    Péče řádného hospodáře (exkluzivně pro předplatitele)

    Použití § 66 odst. 1 písm. b) z. o. k. v případech jednání členů statutárního orgánu obchodní korporace uskutečněných v době od 1. 1. 2014 do 31. 12. 2020 v insolvenčním řízení...

    Podnikatel (exkluzivně pro předplatitele)

    Pro aplikaci úpravy § 2158 a násl. o. z. je třeba (případ od případu) zkoumat, zda fyzická nebo právnická osoba jednala v rámci své obchodní činnosti, podnikání, řemesla nebo...

    Rozpočtové určení daní (exkluzivně pro předplatitele)

    V otázkách primárně politických Ústavní soud vychází ze zásady zdrženlivosti. Tu je nutné vztáhnout i na případ rozdělování výnosů některých daní do rozpočtů územně...

    Svéprávnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Došlo-li v průběhu odvolacího řízení v řízení o prodloužení doby omezení svéprávnosti posuzovaného k uplynutí doby jednoho roku dle § 59 odst. 2 o. z. (počítané ode dne...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.