epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    Články

    • ««
    • «
    • ...
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • ...
    • »
    • »»

    Souhrn významných událostí ze světa práva

    Vláda na pondělním jednání schválila klíčové legislativní předlohy | Ústavní soud rozhodoval v několika kauzách na přelomu března | Kontroverzní novela stavebního zákona v parlamentním projednávání | Jednání představenstva České advokátní komory | Nová pravidla exekucí a důležitá judikatura Nejvyššího soudu | Česká republika musí přijmout 48…

    redakce (mch)
    30. 3. 2026

    Uplatnění adhezního nároku v trestním řízení a správním řízení

    Co je adhezní nárok? Adhezní nárok je nárok poškozeného na náhradu škody, nemajetkové újmy, případně též vydání bezdůvodného obohacení, která mu byla způsobena trestným činem nebo přestupkem. Poškozený může tento nárok uplatnit přímo v rámci trestního nebo správního (přestupkového) řízení.

    Mgr. Martin Prachař, Mgr. Tereza Krausová (AK Martiník)
    27. 3. 2026

    Rozvod s mezinárodním prvkem a související otázky péče o děti a výživného

    Rozvod manželství s mezinárodním prvkem často bývá právně složitým scénářem již od počátku. Zejména pokud je ve hře skutečnost, že některý z manželů žije v zahraničí, je nejprve potřeba vyřešit otázky mezinárodní soudní příslušnosti a rozhodného práva. A to nejen pro rozvod manželství, ale rovněž pro případnou otázku úpravy péče a výživného pro…

    Mgr. Sára Tichá (Bříza & Trubač)
    27. 3. 2026

    Příkaz a příkaz na místě v přestupkovém řízení vedeném orgány inspekce práce

    Často nastávají situace, kdy je proti zaměstnavatelům vedeno přestupkové řízení ze strany orgánů inspekce práce, aniž by zaměstnavatelé měli jasný přehled o tom, jaké procesní možnosti jim právní úprava v takové situaci poskytuje. Předložený článek proto představuje základní shrnutí problematiky přestupkového řízení vedeného orgánem inspekce…

    Mgr. Michal Secký (Doležal & Partners)
    27. 3. 2026

    Letiště a letecké stavby

    Létání je o svobodě, ale jakmile se podvozek dotkne země – nebo když chceme vybudovat místo, kde by se jí dotknout mohl – vstupujeme do světa regulací. V tomto díle leteckého seriálu se podíváme na to, proč mít dráhu neznamená mít letiště a jak se v celém procesu budování neztratit.

    JUDr. Ing. Jan Vych, Mgr. Kristina Martínková (Vych & Partners)
    26. 3. 2026

    Nová úprava kvalifikovaných zaměstnaneckých opcí

    Za poslední dva roky lze vysledovat snahu zákonodárce zlepšit právní úpravu týkající se zdanění tzv. zaměstnaneckých opčních plánů (dále též jen „ESOP“), v rámci kterých mají zaměstnanci možnost získat za zvýhodněných podmínek akcie či obchodní podíly (dále též jen „podíly“) ve společnosti, ve které pracují. Důvodem pro zavedení ESOPu bývá často…

    JUDr. Jiří Kokeš, Ph.D. (Aegis Law)
    26. 3. 2026

    Zdrojové kódy jako „pojistka“ proti vendor-lock-inu: judikatorní korekce a její meze

    Judikatura Krajského soudu v Brně a Nejvyššího správního soudu k požadavku na předání zdrojových kódů v zadávacích podmínkách IT zakázky otevírá nelehkou volbu mezi (i) legitimní prevencí vendor-lock-inu a (ii) limity přiměřenosti a nediskriminace. Rozsudek KSB sp. zn. 30 Af 23/2020-202 ze dne 25. 4. 2024 a navazující rozsudek NSS sp. zn. 3 As…

    Mgr. Petra Macková, Mgr. Marek Sýkora (DBK Partners)
    26. 3. 2026

    Silná koruna: jaké dopady má posilující koruna na české firmy

    Česká ekonomika vstoupila do roku 2026 v prostředí, které ve srovnání s obdobím oslabení v letech 2022–2024 pro podnikatelskou sféru signalizuje návrat k silnějším hodnotám domácí měny. Zatímco ještě nedávno exportéři kalkulovali s eurem za 25 korun a více, aktuální realita a predikce centrální banky posouvají kurzovou úroveň k hodnotám okolo…

    Ing. Jiří Wiesner, Bc. David Vodrážka (EqSA)
    25. 3. 2026

    Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku

    Ministerstvo průmyslu a obchodu, gestor pro transpozici směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/2853 ze dne 23. října 2024, o odpovědnosti za vadné výrobky a o zrušení směrnice Rady 85/374/EHS (dále jen „Směrnice 2024/2853“ nebo „Směrnice“)[1], předložilo 23. prosince 2025 vládě návrh novely zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále…

    Mgr. Jiří Šarmír (PRK Partners)
    25. 3. 2026

    Novela § 196 trestního zákoníku: racionální korekce, nebo oslabení ochrany dítěte?

    Novelizace § 196 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku (dále jen „TZ“), účinná od 1. 1. 2026 (zákon č. 270/2025 Sb.), představuje významný posun v koncepci trestněprávní ochrany vyživovací povinnosti. Dosavadní model, který kriminalizoval samotné dlouhodobé neplnění vyživovací povinnosti (po dobu delší než čtyři měsíce), je nahrazen konstrukcí…

    Mgr. Jana Hadová ( HSP Partners)
    25. 3. 2026

    Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc únor 2026

    Jako každý měsíc Vám přinášíme nejnovější zprávy z české a evropské regulace finančních institucí, nyní za únor 2026. Novinky jako vždy rozdělujeme podle příslušných regulovaných sektorů.

    JUDr. Kristýna Tupá, Ph.D., LL.M., Mgr. Martin Svoboda, Mgr. Karolína Hlavinková (Schönherr)
    25. 3. 2026

    Autonomní mobilita optikou české legislativy. Kdy se na silnicích dočkáme vozidel bez řidiče?

    K 1. 1. 2026 nabyla účinnosti novela zákona o silničním provozu. Jejím prostřednictvím zákonodárce reagoval na rozvoj autonomní mobility, která představuje jeden z nejzásadnějších technologických i regulatorních posunů v oblasti dopravy za poslední dekády. Do právního řádu přibyla nová ustanovení upravující provoz automatizovaných vozidel na…

    Mgr. Jan Fical, Mgr. Adéla Bušová (PORTOS)
    24. 3. 2026

    Spolupráce zadavatele a developera z pohledu rozhodovací praxe ÚOHS a plánovacích smluv

    S ohledem na pokračující tlak na rozvoj území obcí, zejména v oblasti rezidenční, smíšené a komerční výstavby, nabývá na významu smluvní spolupráce mezi obcemi coby veřejnými zadavateli a soukromými investory – developery. Obcím tato spolupráce umožňuje, do určité míry, do developerova záměru promítat své vlastní požadavky, zatímco developer…

    Mgr. Martin Látal (Solkind)
    24. 3. 2026

    Nejvyšší správní soud vymezuje nové hranice zneužití práva u běžných nákladů na reklamu

    Nejvyšší správní soud ve věci Medin odmítl konstrukci zneužití práva u běžných nákladů na reklamu a vyslal jasný signál, že pokud je služba skutečně poskytnuta a slouží podnikání, nelze z ní jen kvůli podezřelým okolnostem „vyvodit“ zneužití daňového práva. Rozsudek přináší důležité vymezení objektivní podmínky testu zneužití práva a současně…

    JUDr. Michal Gola, LL.M. (RÖDL)
    24. 3. 2026

    Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin

    Novelizace zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, přináší významné koncepční změny v oblasti rodičovské odpovědnosti. Nejde pouze o dílčí terminologické úpravy, ale o promyšlenou změnu základních principů, na nichž je úprava postavena, a o jasnější hodnotové ukotvení postavení rodičů i dítěte. Zákonodárce reaguje na dlouhodobé aplikační…

    Mgr. Berenika Cundová (Sokol, Novák, Trojan, Doleček a partneři)
    23. 3. 2026

    10 otázek pro … Martina Dančišina

    JUDr. Martin Dančišin je partnerem advokátní kanceláře Glatzová & Co. a dlouhodobě se specializuje na restrukturalizace a insolvence, bankovní financování a související spornou agendu. Ve své praxi se věnuje zejména právnímu řešení složitých transakcí a krizových situací, a to jak na straně věřitelů, tak investorů. Díky rozsáhlým zkušenostem patří…

    redakce (sar)
    23. 3. 2026

    Souhrn významných událostí ze světa práva

    Vláda schválila nový cizinecký zákon a reformu stavební správy | Představenstvo ČAK řešilo strategii pro umělou inteligenci a elektronické úschovy | Zákon o registraci subjektů se zahraničními vazbami vyvolal kritiku nevládního sektoru | Směrnice Omnibus I vstoupila v platnost a mění pravidla podnikového reportingu | Ústavní soud rozhodl o právu…

    redakce (mch)
    23. 3. 2026

    K postavení zajištěného věřitele v insolvenčním řízení

    Postavení zajištěného věřitele v insolvenčním řízení vyvolává řadu praktických i výkladových otázek. Klíčovou roli hraje § 166 insolvenčního zákona, jenž určuje, jak zajištěnou pohledávku správně uplatnit a v jakém rozsahu se může věřitel uspokojit z majetku dlužníka. Výklad tohoto ustanovení má přímý dopad zejména tam, kdy osobní dlužník není…

    Mgr. Petra Somorová (KLB Legal)
    20. 3. 2026

    Aktuální judikatura k holdingovým strukturám

    Holdingové struktury představují významný institut sloužící k organizaci podnikatelských seskupení, alokaci rizik a správě kapitálových účastí. Jejich konstrukce a fungování jsou v posledních letech předmětem zvýšené pozornosti jak ze strany správců daně, tak soudní praxe. Aktuální judikatura přitom zásadním způsobem vymezuje hranice legitimního…

    Miroslav Skopec, Eliška Krutská (EKP Advisory)
    20. 3. 2026

    Lhůta a povinnosti při vyrozumění oznamovatele o výsledku posouzení oznámení

    Zákon č. 171/2023 Sb., o ochraně oznamovatelů, v platném znění („zákon“) stanoví, že v rámci vnitřního oznamovacího systému má být oznamovateli sdělen výsledek posouzení do 30 dnů (za určitých podmínek až 90 dnů) ode dne přijetí oznámení. Zákon však není jasný v tom, co vše představuje výsledek posouzení a zda se lhůta vztahuje i na informování o…

    JUDr. Jan Šamlot ( LEGALITÉ)
    20. 3. 2026
    • ««
    • «
    • ...
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 15.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 15.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 05.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026

    Online kurzy

    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Postoupení pohledávky na náhradu škody v pracovněprávních vztazích
    • Byznys a paragrafy, díl 36.: Doložka o mlčenlivosti
    • Home office v Česku, Německu a Rakousku: je česká právní úprava práce na dálku dostatečně flexibilní?
    • Kupní smlouva bez přesného určení kupní ceny
    • Nová pravidla ICC pro rozhodčí řízení: Přehled klíčových změn účinných od 1. června 2026
    • Sdílení elektřiny v obecních projektech, změny po 1.8.2026 a zapojení bateriových úložišť
    • Detekce podezřelého obchodu v kontextu hazardních her
    • Hodnocení důkazů
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odposlechy na pracovišti, policejní vyšetřování a skončení pracovního poměru
    • Postoupení pohledávky na náhradu škody v pracovněprávních vztazích
    • Když model počítá správně, ale závěr je zavádějící: limity AI při oceňování podniků
    • Detekce podezřelého obchodu v kontextu hazardních her
    • Institut zajišťovacího příkazu v daňovém řízení: podmínky vydání a obrana v odvolacím řízení
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Platformová práce

    Soudní rozhodnutí

    Náhrada škody

    V případě, kdy byla škoda způsobena zvláštní povahou provozu (§ 2927 odst. 1 občanského zákoníku), lze zcela vyloučit povinnost provozovatele dopravy k náhradě škody (újmy) z...

    Nájemné (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy při výkladu podústavního práva poruší zákaz svévole a tak právo účastníka řízení na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod,...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Závěr obecných soudů, podle něhož se náhrada hotových výdajů a odměna ustanoveného advokáta řadí mezi náklady státu podle § 148 odst. 1 občanského soudního řádu, představuje...

    Odškodnění (exkluzivně pro předplatitele)

    Trestní soudy při určování výše náhrady nemajetkové újmy chrání základní práva poškozených, a proto musí zohlednit všechny relevantní skutečnosti a vycházet mimo jiné z...

    Péče o dítě (exkluzivně pro předplatitele)

    Primárním hlediskem při rozhodování soudu o rozložení péče o nezletilé dítě má být jeho nejlepší zájem. Byť má soud zvažovat všechny varianty rozložení péče, tedy i možnost...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.