epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    24. 8. 2015
    ID: 98581upozornění pro uživatele

    Co lze nově napadnout v adhezních smlouvách a obchodních podmínkách?

    Přinejmenším právní veřejnosti je dobře známo, že nový občanský zákoník stanoví určité limity při používání smluv uzavíraných adhezním způsobem (tzv. formulářové smlouvy) a obchodních podmínek. Účelem tohoto článku není objevovat nové, ale stručně shrnout limity zavedené NOZ.

     
     Holubová advokáti s.r.o.
     
    Smlouvy uzavírané adhezním způsobem (dále též „adhezní smlouvy“) jsou upraveny v §§ 1798 až 1801 NOZ. Jedná se o smlouvy, pro které je typická výrazná nerovnováha stran, tedy o smlouvy, jejichž základní podmínky byly určeny jednou ze smluvních stran nebo podle jejích pokynů, aniž by slabší strana měla skutečnou příležitost obsah těchto základních podmínek ovlivnit. Zákon pak výslovně stanoví domněnku, že pokud je při sjednávání smlouvy použit formulář, jedná se o smlouvu adhezní.

    Každý z nás si asi umí představit, jakou naději na úspěch bude mít, když si jako jednotlivec bude prosazovat změny do smlouvy s telefonním operátorem, dodavatelem plynu, elektřiny atd. A právě to je uzavírání smlouvy adhezním způsobem.

    Tyto smlouvy jsou víceméně založeny na principu „take it or leave it“, jejich uzavírání však musí vždy splňovat následující, zákonem stanovené limity:

    • slabší strana by měla podepsat výslovné seznámení se „včleňovacími doložkami“, tedy že byla upozorněna na to, že součástí smlouvy jsou ustanovení (typicky obchodní podmínky) uvedená mimo text smlouvy, nemusí být již však detailně seznámena s těmito ustanoveními mimo text smlouvy, ale jen se „včleňovací doložkou“. Alespoň tak se zatím převážně vykládá povinnost uvedená v ustanovení § 1799 NOZ. Zákon je v tomto ustanovení však poněkud nejasný a uvidíme, kam se ubere judikatura,
    • neměly by být používány obtížně čitelné doložky psané drobným písmem, neboť doložka, kterou lze přečíst jen se zvláštními obtížemi je platná jen, pokud slabší smluvní straně nepůsobí újmu, nebo jí byla tato doložka dostatečně vysvětlena,
    • zakázány jsou i nesrozumitelné doložky, respektive doložky nesrozumitelné osobě průměrného rozumu, pro něž platí totéž, co pro doložky obtížně čitelné,
    • doložky pro slabší stranu zvláště nevýhodné, aniž by pro to byl rozumný důvod, jsou taktéž neplatné.

    Výše uvedená ustanovení o adhezních smlouvách přitom nelze, s výjimkou smluv uzavřených mezi podnikateli, smluvně vyloučit.

    Pro adhezní smlouvy je dále typické používání obchodních podmínek, jejichž zákonné limity jsou opět upraveny zákonem, a to v ustanoveních §§ 1751 až 1753 NOZ. Zákonná omezení obchodních podmínek jsou následující:

    • obchodní podmínky musí být přiloženy k nabídce nebo musí být stranám známy. Výjimkou je uzavírání smlouvy mezi podnikateli, kdy postačí odkázat na obchodní podmínky vypracované odbornými nebo zájmovými organizacemi,
    • pokud jsou obchodní podmínky v rozporu s textem vlastní smlouvy, smlouva má přednost,
    • jednostranné změny obchodních podmínek jsou možné, avšak jen pokud je pro to rozumná potřeba, pokud bylo předem dohodnuto, jak to bude druhé straně oznámeno a pokud má druhá strana právo změnu odmítnout a závazek z tohoto důvodu vypovědět,
    • ustanovení, která druhá strana nemohla rozumně očekávat, jsou neúčinná, nepřijala-li je druhá strana výslovně.

    S ohledem na výše uvedené lze konstatovat, že právní úprava adhezních smluv obsažená v NOZ s sebou přinesla podstatně větší důraz na ochranu slabšího kontrahenta, který fakticky nemá žádnou možnost obsah smlouvy změnit. Nová ustanovení tak zcela jistě ocení především důchodci a jiné, řekněme více zranitelné osoby, jimž byly v minulosti často předkládány smlouvy s velice špatně čitelnými doložkami. Je otázkou, do jaké míry se dosavadní praxe změní, nicméně slabší strana má nyní alespoň nějakou možnost obrany. Velkým společnostem pak lze doporučit upravit smluvní dokumentaci v souladu s výše uvedeným.


    JUDr. Petr Veselý

    JUDr. Petr Veselý,
    advokát, partner


    Holubová advokáti s.r.o.

    Za Poříčskou bránou 21/365
    180 00  Praha 8

    Tel.: +420 224 914 050
    Fax: +420 224 914 050
    e-mail: info@holubova.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Petr Veselý ( Holubová advokáti )
    24. 8. 2015

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Dark patterns: Jak digitální rozhraní může nenápadně ovlivňovat rozhodování
    • Předávací protokol a důkazní břemeno ve sporu o vrácení jistoty
    • Když rodiče dělí stovky kilometrů: mezi logistikou a nejlepším zájmem dítěte
    • Náklady řízení u sporů o náhradu nemajetkové újmy na zdraví: Ústavní soud definitivně odmítl tarifní hodnotu 50 000 Kč
    • Zahraniční subvence v době úpadku: může nařízení EU o zahraničních subvencích ovlivnit českou reorganizaci?
    • Předčasná odpovědnost jednatele za škodu při souběhu řízení proti dlužníkovi a jednateli
    • Tlačítkový zákon 2026 – novinky pro eshopy a online podnikatele
    • K otázce zániku mandátů členů zastupitelstev obcí před komunálními volbami v roce 2026
    • Když má komora sílu jednoho slona, stát má sílu deseti tisíc slonů
    • Vydat, či nevydat rozhodnutí podle informačního zákona?
    • Finanční služby na dálku: co přinese nová úprava a co znamená pro investiční společnosti a obchodníky s cennými papíry?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 01.10.2026Trestní právo daňové (online - živé vysílání) - 1.10.2026
    • 06.10.2026Rozvodová novela a soudní praxe – 9 měsíců poté (online - živé vysílání) - 6.10.2026
    • 08.10.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 08.10.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 09.10.2026Energetické a stavební právo: Komunitní energetika a aktuální legislativní změny v energetice (online – živé vysílání) - 9.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Předávací protokol a důkazní břemeno ve sporu o vrácení jistoty
    • Dark patterns: Jak digitální rozhraní může nenápadně ovlivňovat rozhodování
    • Náklady řízení u sporů o náhradu nemajetkové újmy na zdraví: Ústavní soud definitivně odmítl tarifní hodnotu 50 000 Kč
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - ZÁŘÍ 2026
    • Když rodiče dělí stovky kilometrů: mezi logistikou a nejlepším zájmem dítěte
    • Zpeněžení majetku
    • Wordový dokument nestačí: nejvyšší soud potvrdil právo akcionářů na řádný zápis z valné hromady
    • Exekuce
    • Náklady řízení u sporů o náhradu nemajetkové újmy na zdraví: Ústavní soud definitivně odmítl tarifní hodnotu 50 000 Kč
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Nová pravidla pro ochranu obchodního tajemství od roku 2027
    • Předčasná odpovědnost jednatele za škodu při souběhu řízení proti dlužníkovi a jednateli
    • Když rodiče dělí stovky kilometrů: mezi logistikou a nejlepším zájmem dítěte
    • Platba za podíl jinou formou než penězi, primárně akciemi
    • Wordový dokument nestačí: nejvyšší soud potvrdil právo akcionářů na řádný zápis z valné hromady
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Exekuce
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele

    Soudní rozhodnutí

    Zpeněžení majetku

    Vyloučení účinku zveřejnění smlouvy, kterou došlo ke zpeněžení majetku náležejícího do majetkové podstaty dlužníka prodejem mimo dražbu, v insolvenčním rejstříku...

    Výpověď z pracovního poměru

    Ustanovení § 52 písm. g) zák. práce patří k právním normám s relativně neurčitou (abstraktní) hypotézou, tj. k takovým právním normám, jejichž hypotéza není stanovena přímo...

    Kupní cena

    Má-li podle ujednání stran kupní smlouvy kupní cenu určit třetí osoba, je takové určení podmínkou účinnosti smlouvy.

    Náhrada škody podle insolvenčního zákona (exkluzivně pro předplatitele)

    Marné uplynutí lhůty podle § 289 odst. 3 insolvenčního zákona má vliv toliko na nemožnost domoci se neplatnosti smlouvy, kterou došlo ke zpeněžení prodejem mimo dražbu. Na případnou...

    Překvapivost rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Předvídatelnosti rozhodnutí odvolacího soudu lze docílit nejen zrušením rozhodnutí soudu prvního stupně a vrácením věci k dalšímu řízení, ale také tím, že odvolací soud...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.