epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    9. 11. 2022
    ID: 115487upozornění pro uživatele

    Je uspokojení pohledávek věřitelů Sberbank na dohled? V jakém pořadí dojde k jejich uspokojování?

    Do 10. října 2022 probíhalo výběrové řízení na prodej obchodního závodu Sberbank CZ, a.s. v likvidaci (dále jen „Banka“), jehož součástí je také úvěrové portfolio Banky, které představuje nejhodnotnější položku její majetkové podstaty. Dle protokolu z jednání věřitelského výboru[1] insolvenční správkyně JUDr. Jiřina Lužová obdržela nabídku na odkup závodu Banky od České spořitelny, a. s., přičemž doposud probíhá vyjednávání o podmínkách prodeje.

    Výše kupní ceny byla prozatím anonymizována, avšak insolvenční správkyně uvedla, že navržená kupní cena spolu s hotovostí v majetkové podstatě a očekávaným výnosem z ostatních aktiv dlužnice by měla stačit k uspokojení prvních dvou skupin věřitelů ze 100 % a třetí skupiny z více než 90 %.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Vzhledem k tomu, že insolvenční správkyně očekává uzavření jednání s Českou spořitelnou do 20. října 2022, lze důvodně předpokládat, že bude k uspokojování věřitelů přistoupeno již v první polovině příštího roku a i s ohledem na odkaz správkyně na předpokládané uspokojení jednotlivých skupin věřitelů, je tedy na místě otevřít téma uspokojování pohledávek a předestřít pořadí skupin pohledávek, které bude relevantní právě v případě, kdy nebudou do majetkové podstaty získány prodejem aktiv Banky prostředky v takové výši, aby uspokojily veškeré její závazky.

    Pořadí pohledávek věřitelů Sberbank

    Pohledávky věřitelů v konkursu jsou rozdělovány do několika skupin, u kterých zákon formuluje potřebné předpoklady, za jejichž splnění mohou být tyto pohledávky uspokojeny v insolvenčním řízení, v příslušném pořadí. V konkursním řízení, kdy nepostačí majetková podstata dlužníka k úplnému uhrazení veškerých jeho závazků, se pak tedy postupuje při vyplácení prostředků dle pořadí skupin.

    Reklama
    Mediace a vyjednávání v právní praxi (online – živé vysílání) – 25.2.2026
    Mediace a vyjednávání v právní praxi (online – živé vysílání) – 25.2.2026
    25.2.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Oproti běžným konkursním řízením se v rámci konkursního řízení finančních institucí, kam spadá právě i insolvenční řízení Banky jsou rozlišovány další specifické skupiny pohledávek, které jsou uspokojovány prioritně.

    Pohledávky za majetkovou podstatou (§ 168 IZ) a pohledávky postavené na roveň pohledávkám za majetkovou podstatou (§ 169 IZ a § 374a IZ)

    V každém insolvenčním řízení jsou nejprve uspokojovány pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky jim na roveň postavené. Sem patří například odměna insolvenčního správce, náklady spojené s udržováním a správou majetkové podstaty dlužníka, nebo pracovněprávní pohledávky dlužníkových zaměstnanců. Konkrétně v případě Banky budou v této skupině uspokojeny kromě odměny a hotových výdajů insolvenční správkyně také například mzdové náklady zaměstnanců, kterých má Banka doposud kolem 150, náklady na vedení účetnictví a v neposlední řadě také nemalé náklady na právní služby několika právních poradců správkyně, k jejichž výši se věřitelé staví s veškerou obezřetností.[2]

    Pohledávky zajištěných věřitelů v rozsahu vyplývajícím z ocenění předmětů jejich zajištění (§ 167 odst. 1, 3 IZ a § 298 IZ)

    Následně, přehlédneme-li pohledávky věřitelů zajištěných v trestním řízení (§ 167 odst. 2 IZ), které se v insolvenčním řízení Banky neobjeví, mají být uspokojovány pohledávky věřitelů, které byly zajištěny majetkem dlužníka, a to v rozsahu vyplývajícím z ocenění předmětů jejich zajištění (pohledávky zajištěné zástavním právem, zadržovacím právem, omezením převodu nemovitosti, zajišťovacím převodem práva atd.). Vzhledem k tomu, že lhůta pro podávání přihlášek ještě neuplynula (uplyne dne 26. října 2022) není zatím zcela jisté, zda jsou zajištěné pohledávky do insolvenčního řízení Banky přihlášeny. Do 16. září 2022, kdy byly v insolvenčním rejstříku zveřejněny první seznamy přihlášených pohledávek, však žádné zajištěné pohledávky přihlášeny nebyly.

    Pojištěné pohledávky z vkladů podle zákona o bankách do výše limitu náhrad (§ 374 odst. 1 písm. c) a d) IZ)

    Pořadí pohledávek za bankami a spořitelními a úvěrními družstvy se liší oproti pořadí uspokojování v běžném konkursu a řídí se speciálním ustanovení § 374 insolvenčního zákona. V případě Banky budou tedy dále uspokojovány pohledávky dle odstavce 1 písm. c) a d) zmíněného ustanovení, kterými jsou ve své podstatě pohledávky Garančního systému finančního trhu za vyplacené náhrady za pojištěné vklady, nebo pohledávky oprávněných osob, které měly možnost žádat po Garančním systému finančního trhu náhradu.

    Pojištěné pohledávky z vkladů podle zákona o bankách přesahující limit pojištění (§ 374 odst. 1 písm. a) a b) IZ)

    Následně jsou uspokojovány pohledávky dle odstavce 1 písm. a) a b) zmíněného ustanovení, kterými jsou pohledávky z vkladů fyzických osob, malých a středních podniků, které byly pojištěny, ale přesáhly limit pojištění dle § 41e odst. 2 zákona o bankách a dále pohledávky z vkladů fyzických osob, malých a středních podniků, které by byly pojištěny, ale byly přijaty ve státě, který není členem EU nebo Evropského hospodářského prostoru.

    Obecné pohledávky

    Po uspokojení těchto skupin jsou uspokojovány pohledávky ostatních nezajištěných věřitelů, tedy pohledávky nepodřízené, nezajištěné nebo považující se za nezajištěné, a nemající nárok na přednostní uspokojení. Sem patří zejména pohledávky z vkladů obcí, krajů, škol a velkých společností, které nejsou dle § 41c odst. 2 písm. f) zákona o bankách pohledávkami pojištěnými, a proto nespadají do některé z přenosnějších skupin.

    Pohledávky uspokojované po úplném uspokojení veškerých pohledávek obecných

    Po obecných pohledávkách rozlišuje insolvenční zákon také skupiny věřitelů, k jejichž uspokojování dochází velmi zřídka a to v případech, kdy v majetkové podstatě zbývají prostředky i po úplném uhrazení veškerých předchozích skupin pohledávek. Těmito jsou například pohledávky z nepreferovaných dluhových nástrojů za podmínek dle § 374b IZ, pohledávky podřízené dle § 172 odst. 1 a 2 a § 172 odst. 3 první věta IZ a v úplném závěru pohledávky vyplývající z vlastnictví nástrojů kapitálu dle § 374c IZ a pohledávky společníků dlužníka, které vyplývají z jejich účasti ve společnosti dle § 172 odst. 3 druhá věta IZ.

    Závěr

    Hovoří-li insolvenční správkyně o uspokojení prvních dvou skupin věřitelů ze 100 % a třetí skupiny z více než 90 % lze z logiky věci vyvozovat následující.

    První skupinou pohledávek je míněna nepochybně skupina pohledávek za majetkovou podstatou a jim na roveň postavených, kam patří odměna insolvenční správkyně, náklady na správu majetku Banky a náklady na mzdy.

    Vzhledem k tomu, že pohledávky zajištěné, které se v řízení možná ani nevyskytnou lze vnímat jako kategorii stojící mimo pomyslnou řadu věřitelů, jelikož tito jsou uspokojováni jen ze zpeněžení majetku, kterým byla jejich pohledávka zajištěna, lze předpokládat, že do druhé skupiny pohledávek, u nichž insolvenční správkyně očekává plné uspokojení, budou patřit pohledávky pojištěné dle § 374 IZ a to jak pohledávky z vkladů podle zákona o bankách do výše limitu náhrad tak pohledávky tento limit přesahující. Plného uspokojení by se tedy měl dočkat jak Garanční systém finančního trhu, který vyplatil pohledávky z pojištěných vkladů do zákonného limitu a nastoupil do práv takto uspokojených věřitelů, tak také například fyzické osoby, které za Bankou evidují pohledávku z pojištěného vkladu nad limit, který vyplácel Garanční systém finančního trhu.

    Třetí a poslední uspokojovanou skupinu pohledávek, u které správkyně očekává uspokojení ve výši více než 90 %, pak tvoří právě pohledávky obecné, kam spadají pohledávky z vkladů obcí, krajů, škol a velkých společností, které se nepovažují za pohledávky pojištěné dle zákona o bankách a další pohledávky ostatních nezajištěných věřitelů Banky.

    Takové jsou tedy prozatímní vyhlídky, avšak jaká bude přesná výše uspokojení jednotlivých skupin věřitelů a na kolik skupin pohledávek v průběhu uspokojování vůbec přijde řada, bude jasnější po netrpělivě očekávaném zpeněžení obchodního závodu Banky.


    JUDr. Ing. Pavel Fabian,
    advokát, insolvenční správce se zvláštním povolením


    Michaela Horáková



    FABIAN & PARTNERS, advokátní kancelář s.r.o.

    Kancelář Brno:
    Marešova 12
    602 00 Brno

    Kancelář Praha:
    Revoluční 8, budova B1, 2. patro
    110 00 Praha 1

    Tel.:      +420 530 331 766
    Tel.:      +420 246 063 127
    e-mail: info@fabianpartners.cz

     

     

    [1] Dostupný v insolvenčním rejstříku na listu B – 228

    [2] Str. 17 a 18 zápisu z druhého jednání prozatímního věřitelského výboru, dostupné v ins. rejstříku na listu B-13


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Ing. Pavel Fabian, Michaela Horáková (FABIAN & PARTNERS)
    9. 11. 2022

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • AIFMD II v České republice: Schvalovací proces a co čeká investiční společnosti
    • Oceňování senior center a domovů se zvláštním režimem v nemovitostních fondech
    • Změna výroby na příkaz mateřské společnosti bez finanční kompenzace vzniklých ztrát? Judikát NSS, který mění pohled na převodní ceny
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc prosinec 2025
    • Odpočet na výzkum a vývoj v roce 2026
    • Zaměstnanecké akcie (ESOP) v roce 2026: co přináší novela a jak se na ni připravit
    • Ústavní soud vymezil hranice závaznosti trestního rozsudku pro rozhodování správních soudů v daňových věcech
    • Regulatorní posun v oblasti platebních služeb: Stanovisko ČNB k minimální uživatelské zkušenosti mění podmínky pro Open Banking
    • Několik otázek k postavení podlimitních správců kvalifikovaných fondů rizikového kapitálu v českém právním řádu
    • Využívání holdingových struktur a na co si dát pozor
    • Možné důsledky nesprávného použití AI v procesních podáních

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 25.02.2026Mediace a vyjednávání v právní praxi (online – živé vysílání) – 25.2.2026
    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice
    • Téma: Pokyn řídící osoby v koncernu
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - ÚNOR 2026
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • 10 otázek pro … Marka Netáhla
    • Odpovědnost státu za újmu
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Slovenské mimosoudní řešení sporů podle nařízení EU o digitálních službách
    • Nejvyšší soud uzavřel otázku náhrady ušlého zisku za covidové zákazy maloobchodního prodeje
    • Změny nejen parametrů exekučních srážek pro rok 2026
    • Digital Omnibus o AI: návrh nařízení o zjednodušení pravidel pro umělou inteligenci
    • Kontrola systémů vytápění – často přehlížená povinnost od firem po SVJ
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • DEAL MONITOR
    • Jaké klíčové změny přináší návrh novely stavebního zákona?
    • Péče rodičů po novele od 1.1.2026
    • Rozvod? Už k němu nemusíte. Shrnutí podmínek, za jakých nebudete u soudu vyslýcháni, dokonce ani nebude nutná Vaše osobní účast
    • Transparentní odměňování
    • Dvojí zvýšení podpory v nezaměstnanosti k 1. 1. 2026
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Odvolání vedoucího zaměstnance z funkce a některé související otázky z HR praxe
    • Pozemkové úpravy aneb „malé“ vyvlastnění

    Soudní rozhodnutí

    Odpovědnost státu za újmu

    Provozování vozidla, úkony provádění pravidelných technických kontrol STK či servisování v autorizovaném servisu mohou spadat mezi povinnosti správce dle zákona o výkonu zajištění...

    Nájem bytu

    Výpovědí podle § 2283 odst. 1 o. z. může pronajímatel jednostranně ukončit nájem bytu přešlý na dědice zemřelého nájemce i před (pravomocným) skončením pozůstalostního...

    Insolvenční řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Podáním přihlášky pohledávky se promlčecí lhůta staví podle § 173 odst. 4 insolvenčního zákona jen v případě, že se příslušná pohledávka skutečně měla uplatnit přihláškou...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Z doslovného znění § 2898 o. z. vyplývá, že se nepřihlíží k ujednání, které předem vylučuje nebo omezuje povinnost k náhradě újmy způsobené úmyslně nebo z hrubé nedbalosti....

    Povinnosti nemocnice

    S ohledem na pozitivní závazky plynoucí z práva na život podle čl. 6 odst. 1 Listiny základních práv a svobod je třeba podústavní právo vykládat tak, že pokud zdravotnické zařízení...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.