epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    trestní právo

    • ««
    • «
    • ...
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
    • 32
    • ...
    • »
    • »»

    Pátý rok dovolání v trestním řízení

    Již pátým rokem se v praxi trestního řízení uplatňuje dovolání jako mimořádný opravný prostředek, jehož podání je zcela závislé na vůli stran, tj. státního zástupce a obviněného. Přitom jasně převažují případy, kdy dovolání podává obviněný. Protože obviněný může podat dovolání pouze prostřednictvím obhájce, a protože obhájcem může být jen advokát…

    JUDr. Petr Hrachovec
    23. 2. 2007

    Adhezní řízení a vykonatelnost odsuzujícího rozsudku ukládajícího povinnost nahradit vzniklou škodu

    Nárok poškozeného na náhradu škody způsobené trestným činem se projednává v tzv. adhezním řízení, které je součástí trestního řízení. Úvodem je vhodné poukázat na to, že účastníkem adhezního řízení je pouze poškozený, který má proti obžalovanému nárok na náhradu škody. O náhradě škody však soud rozhoduje nikoliv podle trestního zákoníku, ale…

    Tomáš Sum
    5. 12. 2006

    Kontrola odposlechů

    Na potřebě zpřesnit zákony a posílit kontrolu občanů nad odposlechy se shodli odborníci, zástupci politických stran a další účastníci na čtvrteční schůzce, která se problematice odposlechů týkala. ČTK o tom informoval ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS), který se jednání zúčastnil. Zvažované změny by občanům umožnily dovědět se, že byli…

    redakce (ep)
    16. 10. 2006

    Dobrá pověst právnické osoby

    Dobrá pověst (dobré jméno) právnické osoby nebývá velmi často primárním zájmem podnikatele, nicméně se jedná o hodnotu, jež by měla být při podnikání cílevědomě vytvářena a ochraňována. Pokud tomu tak je, bývá z ekonomického hlediska tím nejcennějším, co obchodní společnosti – právnické osobě náleží.

    Oldřich Trojan
    7. 9. 2006

    Obchodní podíl ve společném jmění manželů

    Obchodní podíl, jak jej definuje obchodní zákoník v § 114 odst. 1, představuje účast společníka na společnosti a z této účasti plynoucí práva a povinnosti. Jeho výše se určuje podle poměru vkladu společníka k základnímu kapitálu společnosti, nestanoví-li společenská smlouva jinak. Obchodní podíl jako soubor práv a povinností společníka je spojován…

    K. Veselá Samková , A. Krausová
    29. 8. 2006

    Jaké trestněprávní dopady může mít porušení povinností statutárního orgánu?

    Většinou je pochybení členů statutárních orgánů či dozorčích rad v obchodněprávní rovině. Také se ale může stát, že jednání těchto osob naplní skutkovou podstatu trestného činu. V takovém případě přistupuje ještě trestněprávní odpovědnost. Při výkonu funkce člena orgánu společnosti se dotyčná osoba může dopustit například trestného činu…

    Martin Vomáčka
    15. 8. 2006

    Vymáhání práv k průmyslovému vlastnictví

    Česká republika, byť s měsíčním zpožděním, dostála jednomu ze svých závazků a implementovala Směrnici Evropského parlamentu a Rady č. 2004/48/ES, o vymáhání práv duševního vlastnictví. Stalo se tak zákonem č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z…

    Oldřich Trojan
    13. 7. 2006

    Proč advokát nemůže být policejním agentem

    Je přípustné, aby se advokát stal policejním agentem a podílel se odhalování trestného činu ? Odpověď na tuto otázku musela hledat kárná komise Slovenské advokátní komory před několika týdny. Donutilo ji k tomu jednání slovenské kolegyně, která tuhle roli přijala. Stalo se tak poté, kdy ji jiný advokát nabídl poněkud zvláštní …

    JUDr. Tomáš Sokol
    10. 7. 2006

    Insolvenční zákon

    Od 1. července 2007 začne v České republice platit nová právní úprava řešící problémy spojené s úpadkem dlužníka. Tzv. Insolvenční zákon nahradí stávající zákon č. 328/1991 Sb. o konkursu a vyrovnání.

    K. Veselá Samková , A. Krausová
    11. 5. 2006

    Neposkytnutí pomoci

    Otázku neposkytnutí pomoci osobě, která je v nebezpečí smrti, nebo jeví známky poruchy zdraví upravuje trestní zákon v § 207 a v § 208, kde se uvádí:

    Jaroslav Vaško
    17. 3. 2006

    Utajovaní svědci

    Zařazení institutu utajovaného svědka do trestního řádu (§ 55 odst. 2 tr.ř.) bylo označeno jako významný prvek boje s kriminalitou, zejména organizovaným a násilným zločinem. Současně však tato norma byla vnímána s krajní nedůvěrou, která se projevila již ústavní stížností poslanců, které v říjnu 1994 vyhověl Ústavní soud a prvé…

    JUDr. Tomáš Sokol
    13. 3. 2006

    Tak ho tady máme, nový trestní zákon

    30.11.2005 byl Poslaneckou sněmovnou schválen nový text trestního zákona, ovšem s tolika pozměňovacími návrhy, že se je aparátu Sněmovny podařilo zapracovat až po více než měsíci. Poprvé byl text zákona na webových stránkách Sněmovny přístupný 10.1.2006. Téhož dne byl předán Senátu takže senátorům běží třicetidenní lhůta, určená článkem 46 Ústavy…

    JUDr. Tomáš Sokol
    27. 1. 2006

    Nový trestní zákoník zpřísňuje trestní sazby v případě přijímání úplatku

    Nový trestní zákoník u trestného činu přijímání úplatku, vzhledem ke společenské závažnosti takového jednání a v návaznosti na Vládní program boje proti korupci v České republice, zvyšuje trestní sazby. Dochází tím zároveň i k většímu odlišení typové závažnosti tohoto trestného činu od trestného činu podplácení, kde zůstávají zachovány dosavadní…

    redakce (ep)
    14. 12. 2005

    Úskalí sázek a her

    Není nijak neobvyklé, že lidský rod obecně často tendoval k riskantním činnostem, zahrnující zajisté i různé sázky a hry. Sázení a hry jsou patrně staré jak lidstvo samo a nelze jim upřít jistý společenský význam, proto mají normativní odezvu i v rovině právní. Je však dobré vědět, že ne všechny vztahy z oblasti sázek a her jsou předmětem právní…

    Jan Hrnčář
    25. 10. 2005

    Stavení promlčecí doby

    Podstatu promlčení je třeba spatřovat v tom, že pokud se určité právo po zákonem stanovenou dobu (promlčecí dobu) nevykoná nebo se v průběhu promlčecí doby neuplatní u soudu či u příslušného orgánu, nemůže být již po jejím uplynutí věřiteli přiznáno.

    Tomáš Sum
    18. 10. 2005

    Sekce trestního práva / Sekce individuálních práv

    Trestní právo - rodinné právo / Mezinárodní adopce – the good, the bad and the ugly ( čtvrtek, 29. září 2005, Vltava & Pistula, Corinthia Towers Hotel 09,30-12,30 )

    redace (iba)
    29. 9. 2005

    Obsahová a časová limitace možné zvýšené trestněprávní ochrany osoby rozhodce

    Je zapotřebí zdůraznit, že nezávislost soudce není jeho osobním privilegiem, nýbrž představuje určitý funkční princip justice, bez jehož zachovávání by nemohla plnit svůj společenský úkol. Zvýšená právní ochrana osoby soudce není jeho výsadou, ale je nezbytným předpokladem řádného výkonu jeho povolání.

    Jan Sklenář
    31. 1. 2005

    Význam právní povahy arbitráže z hlediska potřeby trestněprávní ochrany osoby rozhodce

    Názor, že pravomoc rozhodce je založena na právním úkonu stran (rozhodčí smlouvě), kterým na rozhodce přešlo oprávnění stran svůj spor vyřešit narovnáním, a rozhodce tedy de facto v zastoupení stran činí rozhodnutí v podobě rozhodčího nálezu, který není ničím více než kvalifikovanou formou závazku, vyslovil svého času náš Ústavní…

    Jan Sklenář
    24. 1. 2005

    Nový trestní zákon navrhuje nové tresty a změnu pravomocí

    Návrh nového trestního zákona, který projednává sněmovna, zvyšuje tresty za nejzávažnější trestné
    činy, snižuje věk trestní odpovědnosti na 14 let a zřizuje takzvanou zabezpečovací detenci pro nesvéprávné zločince. Policie by také již neměla mít možnost zastavit trestní stíhání. Na včerejším semináři o chystaných změnách v trestním zákoně se však…

    redakce (luc)
    19. 1. 2005

    K možnosti trestněprávní ochrany osoby rozhodce de lege ferenda

    Arbitráž (přesněji řečeno rozhodčí řízení) představuje postup, který lze definovat jako „rozhodování sporů soukromými osobami nebo nestátními rozhodčími institucemi, které jsou oprávněny na základě dotčených právních předpisů předložený spor projednat a rozhodnout.“[1] Jiná definice arbitráž vymezuje jako „dobrovolné postoupení řešení sporu…

    Jan Sklenář
    17. 1. 2005
    • ««
    • «
    • ...
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
    • 32
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Presumpce neviny
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • DEAL MONITOR
    • Byznys nechce stroj na smlouvy. Chce advokáty, kterým může důvěřovat
    • Nestačí „mít systém“ aneb povinnosti veřejnoprávních původců při přechodu na atestovaný eSSL
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Presumpce neviny
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • DEAL MONITOR
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Promlčení před splatností? Kritická analýza judikatury Nejvyššího soudu k tzv. actio nata
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Presumpce neviny
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi

    Soudní rozhodnutí

    Výživné

    Ve sporu o vydání bezdůvodného obohacení, spočívajícího ve vrácení výživného na zletilé dítě, které ochuzený rodič zaplatil v době, kdy jeho vyživovací povinnost k dítěti...

    Valná hromada

    Společnická dohoda není (neplyne-li z vůle společníků in concreto něco jiného) změnou společenské smlouvy (stojí „vedle“ ní). Jsou-li závazky převzaté společníky ve...

    Ustanovení zástupce

    Účastníku (obecně vzato) nic nebrání v tom, aby se nechal v kterékoliv fázi řízení zastoupit zvoleným zástupcem, kterému udělí plnou moc. Může tak učinit i poté, co podal podle §...

    Náhrada škody

    V případě, kdy byla škoda způsobena zvláštní povahou provozu (§ 2927 odst. 1 občanského zákoníku), lze zcela vyloučit povinnost provozovatele dopravy k náhradě škody (újmy) z...

    Nájemné (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy při výkladu podústavního práva poruší zákaz svévole a tak právo účastníka řízení na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.